Timeline #8: Встречают по одёжке.

Многие люди привыкли судить, скажем так, по одёжке. Великой фразой Монтеня обозначился мой день: "Мозг хорошо устроенный стоит больше, чем мозг хорошо наполненный." Это одна из тех мыслей, которые встречаешь вовремя. Синтезируя две, как кажется, абсолютно несовместимые мысли, мой мозг открыл для себя двери в очередную банальность: что представляет собой предрассудок? Ведь всем понятно, что положено встречать по одёжке. Но для многих людей поговорка на этом месте обрывается.

Я знаю одного человека православного толка, который сторонится как огня любых критических размышлений о вере. Он просто устраняется и уходит от этих вопросов. Стоит сказать, что человек этот имеет достойное образование и его нельзя назвать глупым. Если ты не понимаешь всей ценности критического подхода, является ли полученное тобой знание платформой для определённой гордости? Нет, не является. Как говорит один мой хороший друг "это всё равно, что гордиться носовым кровотечением". Не бывает людей с пустой головой. У всех она чем-то занята. Но только люди с поверхностным мышлением лезут в чужую голову и начинают фильтровать имеющийся там материал по личным категориям полезности и пригодности в процессе общения, а потом выносят личности свой субъективный общий бал.

Отсюда вытекают сразу два вывода:
- не оценивайте человека по его манере одеваться
- не оценивайте человека по тем знаниям, которые у него имеются

Не оценивайте человека. Важный вывод. А если всё-таки вы решили выразить свою субъективную точку зрения, то имеет смысл базироваться на тех основах и инструментах мышления, которыми пользуется человек. Если вы хотите узнать, чего стоит ожидать от человека, стоит начинать не с того образа, который возник перед вами в данную минуту. Вокруг слишком много умных трикстеров, прячущихся за масками дураков. С дурака, как говорится, спрос меньше. Зазнавшихся дураков тоже не мало. Нужно начать с методов, которыми руководствуется человек для получения определённых результатов, с его ориентированности на определённые цели и с атмосферы вокруг него. Звучит странно. Но каким бы чудаковатым, замкнутым в себе и неприемлемым не казался образ того или иного человека, вокруг людей с определённым методом мышления всегда благодатная почва для рождения определённых энергий, идей, появления уникальных результатов.

Я частенько создаю свой образ пытаясь точкой отсчёта выбирать отрицание. Вокруг богатых/красивых/успешных всегда вьётся свита, которая подбирает крошки и отщипывает себе по кусочку. Вокруг человека странного не так много людей. И среди них, как правило, не встречается представителей "ура-толпы". Потому что с первого взгляда общение  с таким типом не претендует на уровень серебряного доллара. Скорее так - старенький потёртый пятак, который находят в кармане и без каких-либо эмоций перекладывают в другой. Но вокруг таких людей (а я знаю много подобных личностей) как правило располагается самая дружная и крепкая атмосфера. Те, кто встречает по одёжке, обычно пропускают мимо себя чудаков, потому что в них нет ничего особенного, кроме чудаковатости. За человека непонятого вами типажа может быть неловко. И это очередной звоночек к тому, что вы не понимаете с кем общаетесь.

Если же в круги с такому чудаку всё-таки попадается кто-то, кому интересна только шкурная сторона вопроса то этому "попавшему" рано или поздно становится до одури скучно. Он никогда не поймёт, что такое "развитие идеи" (комплектующей культуру, как и все остальные идеи). Для него эволюция мышления и творчества, а также критическое сознание - всего лишь непонятные, пустые, глупые словосочетания. И здесь мы вернёмся к тому, с чего начали: важно не то, сколько мудрости в твоей голове, а то, каким инструментом ты пользуешься для её достижения. Если умная голова - это тёмный чулан с тем, что туда напихали родители, коллеги, сверстники и учителя - это гиблое место. Умный человек может абсолютно не уметь общаться, разбираться в людях, решать задачи. Но он может быть умным. Люди, которые сперва концентрируются на инструментах для получения определённой информации, делают ставку на методы добычи полезной информации. Их сумка цела, в неё набивается огромное количество зачастую спутанной информации и поначалу кажется, что всем этим распоряжаться невозможно. Но на что же вам каталог, друзья!?