№13: Про любовь и химию
20. Октябрь, 2016 в 20:39,
Нет комментариев
Начнём с цитаты Хантера Томпсона из книги "Ромовый Дневник":
— Счастлива, — пробормотал я, пытаясь удержать это слово в уме. Но это было одно из тех слов, вроде Любви, значение которых я всегда не вполне понимал. Большинство людей, постоянно имеющих дело со словами, не слишком в них верят, и я не исключение. Особенно мало я верю в большие слова вроде Счастливый, Любимый, Честный и Сильный. Они слишком размыты и относительны, когда сравниваешь их с резкими, гадкими словечками вроде Подлый, Дешевый и Фальшивый. С Этими словами я чувствую себя легко и свободно, ибо они тощие и запросто лепятся на место, а большие слова тяжелы — чтобы наверняка с ними сладить, нужен или священник, или кретин
Сегодня я понравлюсь не всем, поскольку знаю, что среди моих читателей и друзей существует множество людей, который верят в некую иллюзорную любовь. Но дайте мне слово и право на мнение. Существует Любовь, которая является внутренним стержнем и не даёт нам падать. Я прекрасно понимаю такую Любовь. До недавнего времени я знал ещё одно её понятие. Однако, всё чаще обращаюсь к мысли, которую мне некогда подарил мой хороший друг madmanjack: "Любви не существует, существует химия". И чем старше и внутренне крепче становишься, тем больше понимаешь, что это действительно так. "Любви нет, её необходимо создать самому", - так говорил неуёмный #Артюр_Рембо. И чем дальше в лес, тем, соответственно, толще партизаны. Уже не задумываешься о том, чтобы взять да и влюбиться. Чем старше становишься, тем крепче понимаешь, что вокруг тебя не целый мир (как кажется многим), а некие энергетические поля, в которых либо появляется нужный тебе человек, либо он отсутствует. Проблема любви в её массовом понимании в том, что ни один даже очень мудрый человек не может ничего кроме как "загадать" её и ждать ответа на свой запрос. Нет, вокруг, конечно же, много прекрасных девушек (с точки зрения девушки - юношей). Многие из них привлекательны и интересны. И можно ломать дрова, разрушая чужие семьи (дуракам закон не писан), можно жить с надеждой. Но никто и никогда не знакомится просто так, без позволения счастливого случая.
"Любовь — это для гитаристов, католиков и шахматных маньяков", - сказал великий циник #Буковски. И он прав. Когда ты молод и не переживаешь за перспективы, когда ты увлечён и пытаешься увлечь собой - Любовь долбит из тебя неиссякаемым фонтаном. Когда встаёт вопрос о серьёзных буднях, а также вопрос совместного выживания и выживания детей в определённых социальных условиях, работает хороший анекдот:
– Андрей, что такое семейная жизнь?
– Я работаю. Жена работает. Вечером мы едим
Я не отрицаю наличия определённых чувств к человеку. Но важно, чтобы вы находились на одинаковом уровне этих самых чувств. Многие пары, например, распадаются именно в первый год после рождения ребёнка. Всё чаще из-за того, что женщина с успехом переходит на новый уровень отношения, а мужчина (если он её Любит-До-Беспамятства) не может совершить такой прыжок и, подсознательно, ещё не готов сменить относительно праздный образ жизни на образ жизни добытчика, не растеряв эту самую Любовь. Буду надеяться, что мужчинам в таких ситуациях сознание всё чаще начнёт посылать уверенность и понимание, которые становятся необходимы им в такие минуты. Да, можете сослаться на то, что данную заметку пишет человек ни разу не семейный и он ничего абсолютно не смыслит в возвышенном и утончённом. Но практика остаётся практикой. А без практики чувств в личных отношениях мы, собственно, ни на что не сгодимся. Тысячи друзей и знакомых, которые живут с мамками до тридцатника. Тысячи мужчин, которые даже в браке не согласны иметь детей. Гендер выветривается. Из пляски Челентано на свежесобранном винограде Любовь превращается в ту же самую пляску, только уже на осенне-весенней слякоти. Не хочу говорить за женщин, хотя есть что сказать. Пусть своих женщин оценивают их мужчины (или сами женщины оценивают себя). Хочется быть максимально понятным и точным с точки зрения своего понимания мира. А что вы скажете про любовь, уважаемые друзья?
— Счастлива, — пробормотал я, пытаясь удержать это слово в уме. Но это было одно из тех слов, вроде Любви, значение которых я всегда не вполне понимал. Большинство людей, постоянно имеющих дело со словами, не слишком в них верят, и я не исключение. Особенно мало я верю в большие слова вроде Счастливый, Любимый, Честный и Сильный. Они слишком размыты и относительны, когда сравниваешь их с резкими, гадкими словечками вроде Подлый, Дешевый и Фальшивый. С Этими словами я чувствую себя легко и свободно, ибо они тощие и запросто лепятся на место, а большие слова тяжелы — чтобы наверняка с ними сладить, нужен или священник, или кретин
Сегодня я понравлюсь не всем, поскольку знаю, что среди моих читателей и друзей существует множество людей, который верят в некую иллюзорную любовь. Но дайте мне слово и право на мнение. Существует Любовь, которая является внутренним стержнем и не даёт нам падать. Я прекрасно понимаю такую Любовь. До недавнего времени я знал ещё одно её понятие. Однако, всё чаще обращаюсь к мысли, которую мне некогда подарил мой хороший друг madmanjack: "Любви не существует, существует химия". И чем старше и внутренне крепче становишься, тем больше понимаешь, что это действительно так. "Любви нет, её необходимо создать самому", - так говорил неуёмный #Артюр_Рембо. И чем дальше в лес, тем, соответственно, толще партизаны. Уже не задумываешься о том, чтобы взять да и влюбиться. Чем старше становишься, тем крепче понимаешь, что вокруг тебя не целый мир (как кажется многим), а некие энергетические поля, в которых либо появляется нужный тебе человек, либо он отсутствует. Проблема любви в её массовом понимании в том, что ни один даже очень мудрый человек не может ничего кроме как "загадать" её и ждать ответа на свой запрос. Нет, вокруг, конечно же, много прекрасных девушек (с точки зрения девушки - юношей). Многие из них привлекательны и интересны. И можно ломать дрова, разрушая чужие семьи (дуракам закон не писан), можно жить с надеждой. Но никто и никогда не знакомится просто так, без позволения счастливого случая.
"Любовь — это для гитаристов, католиков и шахматных маньяков", - сказал великий циник #Буковски. И он прав. Когда ты молод и не переживаешь за перспективы, когда ты увлечён и пытаешься увлечь собой - Любовь долбит из тебя неиссякаемым фонтаном. Когда встаёт вопрос о серьёзных буднях, а также вопрос совместного выживания и выживания детей в определённых социальных условиях, работает хороший анекдот:
– Андрей, что такое семейная жизнь?
– Я работаю. Жена работает. Вечером мы едим
Я не отрицаю наличия определённых чувств к человеку. Но важно, чтобы вы находились на одинаковом уровне этих самых чувств. Многие пары, например, распадаются именно в первый год после рождения ребёнка. Всё чаще из-за того, что женщина с успехом переходит на новый уровень отношения, а мужчина (если он её Любит-До-Беспамятства) не может совершить такой прыжок и, подсознательно, ещё не готов сменить относительно праздный образ жизни на образ жизни добытчика, не растеряв эту самую Любовь. Буду надеяться, что мужчинам в таких ситуациях сознание всё чаще начнёт посылать уверенность и понимание, которые становятся необходимы им в такие минуты. Да, можете сослаться на то, что данную заметку пишет человек ни разу не семейный и он ничего абсолютно не смыслит в возвышенном и утончённом. Но практика остаётся практикой. А без практики чувств в личных отношениях мы, собственно, ни на что не сгодимся. Тысячи друзей и знакомых, которые живут с мамками до тридцатника. Тысячи мужчин, которые даже в браке не согласны иметь детей. Гендер выветривается. Из пляски Челентано на свежесобранном винограде Любовь превращается в ту же самую пляску, только уже на осенне-весенней слякоти. Не хочу говорить за женщин, хотя есть что сказать. Пусть своих женщин оценивают их мужчины (или сами женщины оценивают себя). Хочется быть максимально понятным и точным с точки зрения своего понимания мира. А что вы скажете про любовь, уважаемые друзья?