№14: Почему не стоит осуждать людей.
25. октября. 2016,
Нет комментариев
Я конечно могу
выступать против определённых точек зрения, но лично к человеку я
никогда не имею претензий. Как человек относительно здравомыслящий, я
прекрасно понимаю, что живи я, как тот другой, то я мог бы начать
поступать абсолютно также. Всё дело в условиях нашего существования. А
если брать в расчёт причины и следствия, то может оказаться, что у нас
вообще не было шанса поступить иначе в этой жизни.
Только вчера я рассказал о том, что впереди нас ждёт литературно-историческое путешествие во Францию, во времена Зверя из Жеводана, как сегодня снова появляется повод вспомнить о той же самой Франции. Вернее об одном её беспокойном сыне, о котором вы не любите читать в "Лабиринтах", но о котором люблю время от времени упоминать я. И его история объяснит вам, почему я никогда не осуждаю людей.
Барон Жиль де Рэ, о котором я замолвлю сегодня пару слов в честь дня его смерти (а прошло аж 576 лет), в официальной части своей биографии был верным союзником Жанны Д`Арк и защищал свою родную страну всеми возможными методами, в итоге дослужившись до звания маршала. В тяжёлые годы кризиса Жиль помогал своей державе встать на ноги, отправляя в её казну важные и нужные финансовые вложения. Вы бы, наверное, хотели, чтобы такой хороший парень играл в вашей команде, не так ли?
Но послевоенная биография маршала почему-то резко меняется. И вот он уже не защитник и щедрый меценат, а резко беднеющий феодал, который идёт на сделку с Дьяволом для того, чтобы найти рецепт философского камня. Люди будут говорить о том, сколько сотен юных мальчиков злодей сгубил в своих замках. Слуги станут описывать невероятные чудеса и сеансы магии, которые маршал, вместе со своим личным чернокнижником, проводил за закрытыми дверьми комнат замка. Как через щели этих дверей, во время чтения заклинаний, лезли пауки и змеи. И это уже другой человек, вы согласны с этим?
И мог ли де Рэ насолить кому-то защитой интересов Родины? Да, мог. Могло ли сарафанное радио максимально эффективно разнести никем не проверенные сплетни (тем более в те далёкие века)? Да, могло. А можем ли мы ошибаться в оценке кого-либо, когда он демонстрирует нам только свои не слишком приятные стороны характера? Или когда, например, происходят рабочие обсуждения коллег, на которых большая часть коллектива имеет зуб? Более чем. В первом случае нужно помнить, что возможно мы в чём-то не устраиваем человека и для того, чтобы прийти с ним к нормальному общению, просто нужно обсудить детали вашего совместного взаимодействия. Ну а некий коллега может не нравиться хотя бы потому, что он некогда тоже "вкладывал деньги в казну погибающей Франции". Например поддерживал начальника, которого любят не все. Но работа это всё же не любовь. Это, в первую очередь, компетентность сотрудников. И это поведение того, кого не любят в коллективе, не всегда объективно говорит о нём, как о человеке.
Вот такая вот история сегодня. Кстати, не забывайте, что именно Жиль де Рэ стал прообразом Синей Бороды - злодея, который убивал своих жён (уже почему-то не детей) чуть ли не ежедневно. Вам бы хотелось обладать тремя биографиями или хотя бы тремя общественными мнениями о вас? Как считаете, кто-нибудь мог бы рассказать о том, что вы пьёте кровь некрещёных младенцев по ночам?
Только вчера я рассказал о том, что впереди нас ждёт литературно-историческое путешествие во Францию, во времена Зверя из Жеводана, как сегодня снова появляется повод вспомнить о той же самой Франции. Вернее об одном её беспокойном сыне, о котором вы не любите читать в "Лабиринтах", но о котором люблю время от времени упоминать я. И его история объяснит вам, почему я никогда не осуждаю людей.
Барон Жиль де Рэ, о котором я замолвлю сегодня пару слов в честь дня его смерти (а прошло аж 576 лет), в официальной части своей биографии был верным союзником Жанны Д`Арк и защищал свою родную страну всеми возможными методами, в итоге дослужившись до звания маршала. В тяжёлые годы кризиса Жиль помогал своей державе встать на ноги, отправляя в её казну важные и нужные финансовые вложения. Вы бы, наверное, хотели, чтобы такой хороший парень играл в вашей команде, не так ли?
Но послевоенная биография маршала почему-то резко меняется. И вот он уже не защитник и щедрый меценат, а резко беднеющий феодал, который идёт на сделку с Дьяволом для того, чтобы найти рецепт философского камня. Люди будут говорить о том, сколько сотен юных мальчиков злодей сгубил в своих замках. Слуги станут описывать невероятные чудеса и сеансы магии, которые маршал, вместе со своим личным чернокнижником, проводил за закрытыми дверьми комнат замка. Как через щели этих дверей, во время чтения заклинаний, лезли пауки и змеи. И это уже другой человек, вы согласны с этим?
И мог ли де Рэ насолить кому-то защитой интересов Родины? Да, мог. Могло ли сарафанное радио максимально эффективно разнести никем не проверенные сплетни (тем более в те далёкие века)? Да, могло. А можем ли мы ошибаться в оценке кого-либо, когда он демонстрирует нам только свои не слишком приятные стороны характера? Или когда, например, происходят рабочие обсуждения коллег, на которых большая часть коллектива имеет зуб? Более чем. В первом случае нужно помнить, что возможно мы в чём-то не устраиваем человека и для того, чтобы прийти с ним к нормальному общению, просто нужно обсудить детали вашего совместного взаимодействия. Ну а некий коллега может не нравиться хотя бы потому, что он некогда тоже "вкладывал деньги в казну погибающей Франции". Например поддерживал начальника, которого любят не все. Но работа это всё же не любовь. Это, в первую очередь, компетентность сотрудников. И это поведение того, кого не любят в коллективе, не всегда объективно говорит о нём, как о человеке.
Вот такая вот история сегодня. Кстати, не забывайте, что именно Жиль де Рэ стал прообразом Синей Бороды - злодея, который убивал своих жён (уже почему-то не детей) чуть ли не ежедневно. Вам бы хотелось обладать тремя биографиями или хотя бы тремя общественными мнениями о вас? Как считаете, кто-нибудь мог бы рассказать о том, что вы пьёте кровь некрещёных младенцев по ночам?
№13: Про любовь и химию
20. октября. 2016,
Нет комментариев
Начнём с цитаты Хантера Томпсона из книги "Ромовый Дневник":
— Счастлива, — пробормотал я, пытаясь удержать это слово в уме. Но это было одно из тех слов, вроде Любви, значение которых я всегда не вполне понимал. Большинство людей, постоянно имеющих дело со словами, не слишком в них верят, и я не исключение. Особенно мало я верю в большие слова вроде Счастливый, Любимый, Честный и Сильный. Они слишком размыты и относительны, когда сравниваешь их с резкими, гадкими словечками вроде Подлый, Дешевый и Фальшивый. С Этими словами я чувствую себя легко и свободно, ибо они тощие и запросто лепятся на место, а большие слова тяжелы — чтобы наверняка с ними сладить, нужен или священник, или кретин
Сегодня я понравлюсь не всем, поскольку знаю, что среди моих читателей и друзей существует множество людей, который верят в некую иллюзорную любовь. Но дайте мне слово и право на мнение. Существует Любовь, которая является внутренним стержнем и не даёт нам падать. Я прекрасно понимаю такую Любовь. До недавнего времени я знал ещё одно её понятие. Однако, всё чаще обращаюсь к мысли, которую мне некогда подарил мой хороший друг madmanjack: "Любви не существует, существует химия". И чем старше и внутренне крепче становишься, тем больше понимаешь, что это действительно так. "Любви нет, её необходимо создать самому", - так говорил неуёмный #Артюр_Рембо. И чем дальше в лес, тем, соответственно, толще партизаны. Уже не задумываешься о том, чтобы взять да и влюбиться. Чем старше становишься, тем крепче понимаешь, что вокруг тебя не целый мир (как кажется многим), а некие энергетические поля, в которых либо появляется нужный тебе человек, либо он отсутствует. Проблема любви в её массовом понимании в том, что ни один даже очень мудрый человек не может ничего кроме как "загадать" её и ждать ответа на свой запрос. Нет, вокруг, конечно же, много прекрасных девушек (с точки зрения девушки - юношей). Многие из них привлекательны и интересны. И можно ломать дрова, разрушая чужие семьи (дуракам закон не писан), можно жить с надеждой. Но никто и никогда не знакомится просто так, без позволения счастливого случая.
"Любовь — это для гитаристов, католиков и шахматных маньяков", - сказал великий циник #Буковски. И он прав. Когда ты молод и не переживаешь за перспективы, когда ты увлечён и пытаешься увлечь собой - Любовь долбит из тебя неиссякаемым фонтаном. Когда встаёт вопрос о серьёзных буднях, а также вопрос совместного выживания и выживания детей в определённых социальных условиях, работает хороший анекдот:
– Андрей, что такое семейная жизнь?
– Я работаю. Жена работает. Вечером мы едим
Я не отрицаю наличия определённых чувств к человеку. Но важно, чтобы вы находились на одинаковом уровне этих самых чувств. Многие пары, например, распадаются именно в первый год после рождения ребёнка. Всё чаще из-за того, что женщина с успехом переходит на новый уровень отношения, а мужчина (если он её Любит-До-Беспамятства) не может совершить такой прыжок и, подсознательно, ещё не готов сменить относительно праздный образ жизни на образ жизни добытчика, не растеряв эту самую Любовь. Буду надеяться, что мужчинам в таких ситуациях сознание всё чаще начнёт посылать уверенность и понимание, которые становятся необходимы им в такие минуты. Да, можете сослаться на то, что данную заметку пишет человек ни разу не семейный и он ничего абсолютно не смыслит в возвышенном и утончённом. Но практика остаётся практикой. А без практики чувств в личных отношениях мы, собственно, ни на что не сгодимся. Тысячи друзей и знакомых, которые живут с мамками до тридцатника. Тысячи мужчин, которые даже в браке не согласны иметь детей. Гендер выветривается. Из пляски Челентано на свежесобранном винограде Любовь превращается в ту же самую пляску, только уже на осенне-весенней слякоти. Не хочу говорить за женщин, хотя есть что сказать. Пусть своих женщин оценивают их мужчины (или сами женщины оценивают себя). Хочется быть максимально понятным и точным с точки зрения своего понимания мира. А что вы скажете про любовь, уважаемые друзья?
— Счастлива, — пробормотал я, пытаясь удержать это слово в уме. Но это было одно из тех слов, вроде Любви, значение которых я всегда не вполне понимал. Большинство людей, постоянно имеющих дело со словами, не слишком в них верят, и я не исключение. Особенно мало я верю в большие слова вроде Счастливый, Любимый, Честный и Сильный. Они слишком размыты и относительны, когда сравниваешь их с резкими, гадкими словечками вроде Подлый, Дешевый и Фальшивый. С Этими словами я чувствую себя легко и свободно, ибо они тощие и запросто лепятся на место, а большие слова тяжелы — чтобы наверняка с ними сладить, нужен или священник, или кретин
Сегодня я понравлюсь не всем, поскольку знаю, что среди моих читателей и друзей существует множество людей, который верят в некую иллюзорную любовь. Но дайте мне слово и право на мнение. Существует Любовь, которая является внутренним стержнем и не даёт нам падать. Я прекрасно понимаю такую Любовь. До недавнего времени я знал ещё одно её понятие. Однако, всё чаще обращаюсь к мысли, которую мне некогда подарил мой хороший друг madmanjack: "Любви не существует, существует химия". И чем старше и внутренне крепче становишься, тем больше понимаешь, что это действительно так. "Любви нет, её необходимо создать самому", - так говорил неуёмный #Артюр_Рембо. И чем дальше в лес, тем, соответственно, толще партизаны. Уже не задумываешься о том, чтобы взять да и влюбиться. Чем старше становишься, тем крепче понимаешь, что вокруг тебя не целый мир (как кажется многим), а некие энергетические поля, в которых либо появляется нужный тебе человек, либо он отсутствует. Проблема любви в её массовом понимании в том, что ни один даже очень мудрый человек не может ничего кроме как "загадать" её и ждать ответа на свой запрос. Нет, вокруг, конечно же, много прекрасных девушек (с точки зрения девушки - юношей). Многие из них привлекательны и интересны. И можно ломать дрова, разрушая чужие семьи (дуракам закон не писан), можно жить с надеждой. Но никто и никогда не знакомится просто так, без позволения счастливого случая.
"Любовь — это для гитаристов, католиков и шахматных маньяков", - сказал великий циник #Буковски. И он прав. Когда ты молод и не переживаешь за перспективы, когда ты увлечён и пытаешься увлечь собой - Любовь долбит из тебя неиссякаемым фонтаном. Когда встаёт вопрос о серьёзных буднях, а также вопрос совместного выживания и выживания детей в определённых социальных условиях, работает хороший анекдот:
– Андрей, что такое семейная жизнь?
– Я работаю. Жена работает. Вечером мы едим
Я не отрицаю наличия определённых чувств к человеку. Но важно, чтобы вы находились на одинаковом уровне этих самых чувств. Многие пары, например, распадаются именно в первый год после рождения ребёнка. Всё чаще из-за того, что женщина с успехом переходит на новый уровень отношения, а мужчина (если он её Любит-До-Беспамятства) не может совершить такой прыжок и, подсознательно, ещё не готов сменить относительно праздный образ жизни на образ жизни добытчика, не растеряв эту самую Любовь. Буду надеяться, что мужчинам в таких ситуациях сознание всё чаще начнёт посылать уверенность и понимание, которые становятся необходимы им в такие минуты. Да, можете сослаться на то, что данную заметку пишет человек ни разу не семейный и он ничего абсолютно не смыслит в возвышенном и утончённом. Но практика остаётся практикой. А без практики чувств в личных отношениях мы, собственно, ни на что не сгодимся. Тысячи друзей и знакомых, которые живут с мамками до тридцатника. Тысячи мужчин, которые даже в браке не согласны иметь детей. Гендер выветривается. Из пляски Челентано на свежесобранном винограде Любовь превращается в ту же самую пляску, только уже на осенне-весенней слякоти. Не хочу говорить за женщин, хотя есть что сказать. Пусть своих женщин оценивают их мужчины (или сами женщины оценивают себя). Хочется быть максимально понятным и точным с точки зрения своего понимания мира. А что вы скажете про любовь, уважаемые друзья?
№12: УМники и УМницы
14. октября. 2016,
Нет комментариев
"Обидно быть говном в реале - хвали
себя в Живом Журнале!" Так предлагает поступать древняя ведическая
интернет-мудрость, которой успешно пользуются и по сей день. Люди
пытаются выглядеть лучше, чем они есть. Грузят фотографии стряпни и
вязания, обсуждают и решают судьбы тех людей (читай - треплют своим
длинным языком), которым несомненно настроены помочь лайками и
репостами. Всё это происходит на их личной страничке: страничке Ивана
Голожопина из села Кукуево. Публикуют захватывающие снимки с телефона о
проплывании топора по данной местности и считают, что постигли дао
фоторепортажей. На них нельзя сердиться - они няшечки. Они готовят на
вид вкусные блюда, они берут в руки спицы и создают шедевры вроде
̶у̶п̶о̶р̶о̶т̶о̶г̶о̶
̶л̶и̶с̶а̶ "Джоконды" в
новом формате. Все они несомненно имеют высшее образованием, о чём
можно узнать прямо из третьего поста на страничке. Они практически
доктора наук. Просто им это было не нужно. Как говорится: "Если не
получается с семьёй - выбери карьеру". Ну а если карьера как-то не
задалась, и ты никому не нужен, попробуй монетизировать свои мысли и
своё дело самостоятельно.
Экспертное мнение данных людей ярким пятном отображается в Интернете. Это - Мастера, Профессионалы и Искусники. Они дают дельные советы. Подсказывают. Наставляют на путь истинный. Им крайне важно научить окружающих тому, что они умеют сами (или о чём просто догадываются). Потому что без их совета люди пропадут. Они обязательно пропадут, уверяю вас. Словно малые дети будут ползать в темноте, потому что не поймут, кого нужно было попросить о помощи. Ведь если ты сам не скажешь, что ты умный и много знаешь - кто ещё об этом скажет? Так зачем ждать? Я предлагаю каждому сочинить свой профессионализма пост и вывесить его в любимых соцсетях в Интернете. Пусть все знают какие вы крутые! В сети, как вы знаете, очень много информационного мусора и очень не хватает лично вашего мнения! Оно необходимо там, поймите. Скажу вам по секрету (только никому больше не рассказывайте!!): есть люди, которые ждут его. Они ждут, пока вы им поможете. Пока вы им подскажете. И безумно страдают в этой жизни от того, что сами не могут решить свои проблемы. Но вас нет. И вы не даёте советов. Зато вы печёте замечательные пирожки. В скучной, бесконечно мрачной жизни этих людей, ваши кулинарные постики на стене являются лучом света, и они сразу понимают - перед ними гений-самоучка в области кулинарии! По совместительству великий учитель, плотник, слесарь, семейный психолог, а также мастер фотографии, татуировки и пример самого гармоничного селфи в туалете из всех возможных.
Друзья! Срочно пишите посты с предложением помощи! Не забывайте указывать все свои регалии! Люди должны знать своих героев! Срочно создавайте блюдо и фотографируйте его! Люди могут не дождаться ваших самых важных советов и самых умных мыслей! Советуйтесь с ними относительно личной бравады! Действия - для слабаков, советы и обсуждения - для мудрецов! Людям нужен Мастер! Не бросайте их! А то им абсолютно внезапно может стать похуй!
Экспертное мнение данных людей ярким пятном отображается в Интернете. Это - Мастера, Профессионалы и Искусники. Они дают дельные советы. Подсказывают. Наставляют на путь истинный. Им крайне важно научить окружающих тому, что они умеют сами (или о чём просто догадываются). Потому что без их совета люди пропадут. Они обязательно пропадут, уверяю вас. Словно малые дети будут ползать в темноте, потому что не поймут, кого нужно было попросить о помощи. Ведь если ты сам не скажешь, что ты умный и много знаешь - кто ещё об этом скажет? Так зачем ждать? Я предлагаю каждому сочинить свой профессионализма пост и вывесить его в любимых соцсетях в Интернете. Пусть все знают какие вы крутые! В сети, как вы знаете, очень много информационного мусора и очень не хватает лично вашего мнения! Оно необходимо там, поймите. Скажу вам по секрету (только никому больше не рассказывайте!!): есть люди, которые ждут его. Они ждут, пока вы им поможете. Пока вы им подскажете. И безумно страдают в этой жизни от того, что сами не могут решить свои проблемы. Но вас нет. И вы не даёте советов. Зато вы печёте замечательные пирожки. В скучной, бесконечно мрачной жизни этих людей, ваши кулинарные постики на стене являются лучом света, и они сразу понимают - перед ними гений-самоучка в области кулинарии! По совместительству великий учитель, плотник, слесарь, семейный психолог, а также мастер фотографии, татуировки и пример самого гармоничного селфи в туалете из всех возможных.
Друзья! Срочно пишите посты с предложением помощи! Не забывайте указывать все свои регалии! Люди должны знать своих героев! Срочно создавайте блюдо и фотографируйте его! Люди могут не дождаться ваших самых важных советов и самых умных мыслей! Советуйтесь с ними относительно личной бравады! Действия - для слабаков, советы и обсуждения - для мудрецов! Людям нужен Мастер! Не бросайте их! А то им абсолютно внезапно может стать похуй!
№11: Кроули и природа Страха
14. октября. 2016,
Нет комментариев
12 октября 1875 года родился известный мистик и практик, трикстер и маг, откровенный шут от мира пытливых экспериментаторов - #Алистер_Кроули.
Хочу заметить, что фигура Кроули является одной из тех важных фигур
мировой культуры, которая наточила мне клыки и научила относиться
критически ко многим, казалось бы, неоспоримым вещам и авторитетам.
Все мы когда-то боялись. Страх - то, что сковывает нас. Кто-то боится брать ответственность, кто-то боится того, что о нём скажут. Но каждый, кто испытывает страх, в первую очередь боится увидеть то, что скрывается у него за душой. Когда ты вырос на принципах, которым тебя учили, на нормах окружающих тебя людей, тебе может быть даже не так страшно, что подумают о тебе, как страшно то, что ты подумаешь о себе сам. Это спуск в глубины неизведанного. У тебя нет никаких приборов, ты не видишь дна и привык опускаться лишь до определённого уровня, на котором прекрасно себя знаешь. Про пропасть снизу под собой ты думать не привык. Там могут обитать чудовища, а потому лучше делать так, как тебя некогда научили. Не соваться далеко и не экспериментировать. Некогда все мы мыслили подобными категориями.
Когда ты в первый раз сталкиваешься с людьми, которые не побоялись и не постеснялись себя, то ты крутишь пальцем у виска. Второй, третий, четвёртый раз... Всё зависит от пытливости твоего ума. И сознание уже начинает задавать тебе вопрос: "Слушай, ну это, конечно, ужасно... Что вообще могло подтолкнуть человека к таким поступкам?" И ты начинаешь интересоваться, разбираться. Клубок расплетается : Каббала, Карты Таро, сексуальная магия - всё это кажется таким... грязным и отталкивающим. Но в определённый момент некий механизм начинает работать в твоём мозгу. И если ты не принимаешь все эти элементы знаний и практик для себя, то хотя бы понимаешь, чем руководствовался человек, который выстраивал все эти невиданные учения. И, конечно же, основная идея: "Если все учения абсурдны, то тебе стоит выбрать САМОЕ абсурдное." Как такое может прийти в голову человеку? Но оно приходит. Приходит и рассказывает нам о том, что некогда всё было пустотой и абсурдом. В Хаосе не было и никогда не появится смысла. Это человек придумал всё эти смыслы. Обличил их в форму. Для тех, кто верит в Бога, замечу, что Творец (подставьте сюда любое имя) всё же тоже создал структурированный мир из определённого материала. Думаю, что самая грамотная аналогия для этого материала - Хаос.
И если существуют какие-то способы даже, допустим, не прикоснуться и не использовать этот первоисточник, а просто понять его природу, то это очень важно сделать. Честность мира открывается перед тем, кто понял, что страх - это ощущение, которое появляется всегда, когда мы крепко за что-то схватились. Мы не умеем наслаждаться падением внутри собственного сознания. Потому мы бесконечно боимся. Нам кажется, что если сегодня почвы под ногой не будет, то завтра не наступит. Это ложь. Оно наступит. Только вот проведёте вы всю жизнь схватившись за сучковатую ветку или в свободном полёте попробуете свои крылья - это вопрос, который касается только вас. Вы не умрёте, если перестанете ограждать себя стенами. Может даже наоборот. Может быть вы откроете свой талант. Талант, в соответствии с прощупываемыми рамками и своим здравым мышление. Ведь каждый должен изучить себя и понять те границы, которые лишний раз не стоит переходить. Там нужно побывать. Нужно знать их. Но растворяться в этой кислоте не растворяться - дело вашей доброй Воли.
С днём рождения, Алистер Кроули! Поздравляем Вас с этого берега!
Все мы когда-то боялись. Страх - то, что сковывает нас. Кто-то боится брать ответственность, кто-то боится того, что о нём скажут. Но каждый, кто испытывает страх, в первую очередь боится увидеть то, что скрывается у него за душой. Когда ты вырос на принципах, которым тебя учили, на нормах окружающих тебя людей, тебе может быть даже не так страшно, что подумают о тебе, как страшно то, что ты подумаешь о себе сам. Это спуск в глубины неизведанного. У тебя нет никаких приборов, ты не видишь дна и привык опускаться лишь до определённого уровня, на котором прекрасно себя знаешь. Про пропасть снизу под собой ты думать не привык. Там могут обитать чудовища, а потому лучше делать так, как тебя некогда научили. Не соваться далеко и не экспериментировать. Некогда все мы мыслили подобными категориями.
Когда ты в первый раз сталкиваешься с людьми, которые не побоялись и не постеснялись себя, то ты крутишь пальцем у виска. Второй, третий, четвёртый раз... Всё зависит от пытливости твоего ума. И сознание уже начинает задавать тебе вопрос: "Слушай, ну это, конечно, ужасно... Что вообще могло подтолкнуть человека к таким поступкам?" И ты начинаешь интересоваться, разбираться. Клубок расплетается : Каббала, Карты Таро, сексуальная магия - всё это кажется таким... грязным и отталкивающим. Но в определённый момент некий механизм начинает работать в твоём мозгу. И если ты не принимаешь все эти элементы знаний и практик для себя, то хотя бы понимаешь, чем руководствовался человек, который выстраивал все эти невиданные учения. И, конечно же, основная идея: "Если все учения абсурдны, то тебе стоит выбрать САМОЕ абсурдное." Как такое может прийти в голову человеку? Но оно приходит. Приходит и рассказывает нам о том, что некогда всё было пустотой и абсурдом. В Хаосе не было и никогда не появится смысла. Это человек придумал всё эти смыслы. Обличил их в форму. Для тех, кто верит в Бога, замечу, что Творец (подставьте сюда любое имя) всё же тоже создал структурированный мир из определённого материала. Думаю, что самая грамотная аналогия для этого материала - Хаос.
И если существуют какие-то способы даже, допустим, не прикоснуться и не использовать этот первоисточник, а просто понять его природу, то это очень важно сделать. Честность мира открывается перед тем, кто понял, что страх - это ощущение, которое появляется всегда, когда мы крепко за что-то схватились. Мы не умеем наслаждаться падением внутри собственного сознания. Потому мы бесконечно боимся. Нам кажется, что если сегодня почвы под ногой не будет, то завтра не наступит. Это ложь. Оно наступит. Только вот проведёте вы всю жизнь схватившись за сучковатую ветку или в свободном полёте попробуете свои крылья - это вопрос, который касается только вас. Вы не умрёте, если перестанете ограждать себя стенами. Может даже наоборот. Может быть вы откроете свой талант. Талант, в соответствии с прощупываемыми рамками и своим здравым мышление. Ведь каждый должен изучить себя и понять те границы, которые лишний раз не стоит переходить. Там нужно побывать. Нужно знать их. Но растворяться в этой кислоте не растворяться - дело вашей доброй Воли.
С днём рождения, Алистер Кроули! Поздравляем Вас с этого берега!
№10: свой взгляд и комментарии на песенку Намкая Норбу Ринпоче.
9. октября. 2016,
Нет комментариев
Собственно
я, други мои, видимо, окончательно докатился, раз уж решил разобрать
данное удивительное ваджрное произведение. Но давайте поиграем в это и
немного подумаем вместе со мной. Если цитировать, то:
"Ваджрные песни - это жанр поэтических произведений буддизма Ваджраяны,
спонтанно возникающих у великих мастеров тантры, создаваемых ими для
передачи их опыта и полного постижения истинной природы. Это
тантрические песни, пробуждающие умы к метафизическому переживанию,
описывающие состояние Просветления, простыми проникновенными словами
указывающие на самую суть Учения Будды." Сегодня я постараюсь
рассказать, как человек вполне далёкий от Будды может прийти к
практически аналогичным идеям. И не просто прийти, но начать их
практиковать независимо от личного желания.
Вообще данная ваджрная песня, о которой я писал недавно и которую прикладываю к данному посту, стала одним из первых произведений тантрической природы, которое зацепило меня. Многие из вас знают, что я несколько далёк от идей безмятежности. Моя основная работа - Маски. Страшные и Коварные, Божественные и Шутовские. И я могу сказать, что осознанно нахожусь на подобном уровне, регулярно задавая внутреннему актёру самые сложные задачки: недавно смотрел на мир глазами МакКенны и вот уже пора перепрофилироваться в образ одного из важнейших лоа религии Вуду. Если хотите - можете назвать это чем-то приближенным к извращённому состоянию одноглазого бодхисаттвы, показывающего театральную платформу мира со всех сторон и наслаждающегося этой безумной Игрой, но совершенно не желающего выхода из игры на другой уровень. Это действительное отречение от всяческих практик и просто бесконечная игра. Жонглирование.
И вот ко мне, чаще пребывающему на уровне Масок, которые постоянно сменяют друг друга, приходит эта самая песенка. Песенка о том, о чём я пою уже почти десятилетие. Только без лишней терминологии, правда. Заветы, которые не содержат колкостей, как можно подумать сначала, но рассказывают о вещах доступных каждому человеку, который даёт окружающим свободу быть собой. Ведь как же сложно описать: я прекрасно понимаю людей, которые могут начать осуждать, но они сразу начинают в моих глазах выглядеть мерзко, когда кого-то осуждают. Я прекрасно понимаю более мудрых чем я знакомых и друзей, но сразу начинаю в них сомневаться, как только желание заучить кого-нибудь насмерть и подстроить под свои невероятно мудрые ритмы и мысли загорается в их глазах. Вы можете назвать это некой формой эгоизма или непонимания происходящих процессов. Но я хочу сказать очень важную вещь: изменяться должен не тот, кто глупее. Тот, кто мудрее должен снисходить на уровень ниже. Ведь он мудрее и обязательно вернётся назад. Бесполезно накидывать аркан на кого-либо и волочить его за собой по камням. Впрочем нет. НЕОБХОДИМО делать это. Но только тогда, когда ты общаешься с человеком на одном уровне и он просит подобной помощи.
Многие из тех, кто сегодня привык "лайкать" в соцсетях любую информацию, связанную с учениями и превосходством Мастера над неумёхой-учеником, несомненно ассоциируют себя с Мастером. И это выглядит очень глупо и пошло. Нет, пусть разбираются и выясняют, что к чему и кто себя ставит на какое место люди, разум которых настолько беспокоен, что им есть до этого дело. Меня же просто расстраивает подобное поведение. Но в тот же момент я перестаю расстраиваться и понимаю, что в эти игры не играю. Но мне нравится за ними наблюдать. Я обычно в этот момент ощущаю всю ту палитру эмоций, какую в аналогичной ситуации могли бы ощутить вы, представь вы себе подобную картину. Нет, я не гуру. И, надеюсь, что никогда им не стану. У меня слишком много изъянов для подобного звания. Но в тот момент, когда я включаю критику, эмоция уже успевает остановиться (если я только сознательно не желаю конфронтации как сценария). И мне становится просто радостно. Вы же, любящие искать недостатки и исправлять других людей, делайте как хотите!
Вообще данная ваджрная песня, о которой я писал недавно и которую прикладываю к данному посту, стала одним из первых произведений тантрической природы, которое зацепило меня. Многие из вас знают, что я несколько далёк от идей безмятежности. Моя основная работа - Маски. Страшные и Коварные, Божественные и Шутовские. И я могу сказать, что осознанно нахожусь на подобном уровне, регулярно задавая внутреннему актёру самые сложные задачки: недавно смотрел на мир глазами МакКенны и вот уже пора перепрофилироваться в образ одного из важнейших лоа религии Вуду. Если хотите - можете назвать это чем-то приближенным к извращённому состоянию одноглазого бодхисаттвы, показывающего театральную платформу мира со всех сторон и наслаждающегося этой безумной Игрой, но совершенно не желающего выхода из игры на другой уровень. Это действительное отречение от всяческих практик и просто бесконечная игра. Жонглирование.
И вот ко мне, чаще пребывающему на уровне Масок, которые постоянно сменяют друг друга, приходит эта самая песенка. Песенка о том, о чём я пою уже почти десятилетие. Только без лишней терминологии, правда. Заветы, которые не содержат колкостей, как можно подумать сначала, но рассказывают о вещах доступных каждому человеку, который даёт окружающим свободу быть собой. Ведь как же сложно описать: я прекрасно понимаю людей, которые могут начать осуждать, но они сразу начинают в моих глазах выглядеть мерзко, когда кого-то осуждают. Я прекрасно понимаю более мудрых чем я знакомых и друзей, но сразу начинаю в них сомневаться, как только желание заучить кого-нибудь насмерть и подстроить под свои невероятно мудрые ритмы и мысли загорается в их глазах. Вы можете назвать это некой формой эгоизма или непонимания происходящих процессов. Но я хочу сказать очень важную вещь: изменяться должен не тот, кто глупее. Тот, кто мудрее должен снисходить на уровень ниже. Ведь он мудрее и обязательно вернётся назад. Бесполезно накидывать аркан на кого-либо и волочить его за собой по камням. Впрочем нет. НЕОБХОДИМО делать это. Но только тогда, когда ты общаешься с человеком на одном уровне и он просит подобной помощи.
Многие из тех, кто сегодня привык "лайкать" в соцсетях любую информацию, связанную с учениями и превосходством Мастера над неумёхой-учеником, несомненно ассоциируют себя с Мастером. И это выглядит очень глупо и пошло. Нет, пусть разбираются и выясняют, что к чему и кто себя ставит на какое место люди, разум которых настолько беспокоен, что им есть до этого дело. Меня же просто расстраивает подобное поведение. Но в тот же момент я перестаю расстраиваться и понимаю, что в эти игры не играю. Но мне нравится за ними наблюдать. Я обычно в этот момент ощущаю всю ту палитру эмоций, какую в аналогичной ситуации могли бы ощутить вы, представь вы себе подобную картину. Нет, я не гуру. И, надеюсь, что никогда им не стану. У меня слишком много изъянов для подобного звания. Но в тот момент, когда я включаю критику, эмоция уже успевает остановиться (если я только сознательно не желаю конфронтации как сценария). И мне становится просто радостно. Вы же, любящие искать недостатки и исправлять других людей, делайте как хотите!
№9: Про того, кто во всём виноват.
4. октября. 2016,
Нет комментариев
Справлял тут на днях
день рождения. По своей старой доброй привычке много думал. Много думал
над тем, как уходит время. И в этой записке не будет истошных стонов. Но
только чёткое понимание происходящих процессов. Понимание того, что за
вечными поисками правды мы только теряем время. Правда не даётся. Она
творится своими руками. И это очень опасная штука - считать себя всегда
правым. Особенно, если ты (ты, читатель!) человек не глупый и понимаешь
откуда в твоей жизни вообще берутся проблемы.
Мы привыкли искать причины. Причина - что это? Это факт, исходя из которого сложилась та или иная ситуация. Причина, формирующаяся под воздействием наших мнений и взглядов (а так бывает всегда) является исключительно нашей проблемой. Поэтому корни причин всегда растут из нашей собственной головы. И вот проходит лет восемь или десять и мы осознаём (с великим прискорбием и стыдом), что во всём, случившимся с нами виноваты только мы. Нет, можно сказать, что люди поставили нас в определённые обстоятельства. Что погода и камни с неба не позволили выйти из дому в тот день, в который мы могли в последний раз встретить близкого человека и которого, в итоге, потеряли для себя навсегда. В том, что у меня не получается виноват я. В том, на что я не смог отреагировать так, чтобы добиться успеха, тоже виноват я. В том, что как в песне ты "или богат или женат" виноват тоже ты. Ты - причина всех ошибок, которые происходят в твоей жизни. Это объективно, хоть и бьёт кирпичом по голове. Мой друг говорит: "Я говорю об очевидных вещах, потому в любом споре прав на сто процентов". Сегодня я тоже говорю об очевидных вещах. И нет смысла хитрить, извиваться или юлить. Признайся себе в том, что во всём том дерьме, которое присутствует в твоей жизни и в твоей голове виноват только ты сам. Это осознание, как правило, приходит слишком поздно. Мы машем на обстоятельства рукой и снова продолжаем пороть фигню и заниматься нелепицей. Нужно найти в своей жизни корень всех твоих ошибок. И либо заврачевать его, либо выдернуть навсегда. Второй метод всегда возможен, когда невозможен первый. И подумайте ещё раз хорошенько. Признайте вину и больше не лгите себе и другим.
"Ещё годом меньше!", - сказал мне сегодня в качестве тоста товарищ Джек. И я с ним согласен. Я поднимаю бокал сидра. Я улыбаюсь. Я всё понимаю.
Мы привыкли искать причины. Причина - что это? Это факт, исходя из которого сложилась та или иная ситуация. Причина, формирующаяся под воздействием наших мнений и взглядов (а так бывает всегда) является исключительно нашей проблемой. Поэтому корни причин всегда растут из нашей собственной головы. И вот проходит лет восемь или десять и мы осознаём (с великим прискорбием и стыдом), что во всём, случившимся с нами виноваты только мы. Нет, можно сказать, что люди поставили нас в определённые обстоятельства. Что погода и камни с неба не позволили выйти из дому в тот день, в который мы могли в последний раз встретить близкого человека и которого, в итоге, потеряли для себя навсегда. В том, что у меня не получается виноват я. В том, на что я не смог отреагировать так, чтобы добиться успеха, тоже виноват я. В том, что как в песне ты "или богат или женат" виноват тоже ты. Ты - причина всех ошибок, которые происходят в твоей жизни. Это объективно, хоть и бьёт кирпичом по голове. Мой друг говорит: "Я говорю об очевидных вещах, потому в любом споре прав на сто процентов". Сегодня я тоже говорю об очевидных вещах. И нет смысла хитрить, извиваться или юлить. Признайся себе в том, что во всём том дерьме, которое присутствует в твоей жизни и в твоей голове виноват только ты сам. Это осознание, как правило, приходит слишком поздно. Мы машем на обстоятельства рукой и снова продолжаем пороть фигню и заниматься нелепицей. Нужно найти в своей жизни корень всех твоих ошибок. И либо заврачевать его, либо выдернуть навсегда. Второй метод всегда возможен, когда невозможен первый. И подумайте ещё раз хорошенько. Признайте вину и больше не лгите себе и другим.
"Ещё годом меньше!", - сказал мне сегодня в качестве тоста товарищ Джек. И я с ним согласен. Я поднимаю бокал сидра. Я улыбаюсь. Я всё понимаю.
№8: Встречают по одёжке.
2. октября. 2016,
Нет комментариев
Timeline #8: Встречают по одёжке.
Многие люди привыкли судить, скажем так, по одёжке. Великой фразой Монтеня обозначился мой день: "Мозг хорошо устроенный стоит больше, чем мозг хорошо наполненный." Это одна из тех мыслей, которые встречаешь вовремя. Синтезируя две, как кажется, абсолютно несовместимые мысли, мой мозг открыл для себя двери в очередную банальность: что представляет собой предрассудок? Ведь всем понятно, что положено встречать по одёжке. Но для многих людей поговорка на этом месте обрывается.
Я знаю одного человека православного толка, который сторонится как огня любых критических размышлений о вере. Он просто устраняется и уходит от этих вопросов. Стоит сказать, что человек этот имеет достойное образование и его нельзя назвать глупым. Если ты не понимаешь всей ценности критического подхода, является ли полученное тобой знание платформой для определённой гордости? Нет, не является. Как говорит один мой хороший друг "это всё равно, что гордиться носовым кровотечением". Не бывает людей с пустой головой. У всех она чем-то занята. Но только люди с поверхностным мышлением лезут в чужую голову и начинают фильтровать имеющийся там материал по личным категориям полезности и пригодности в процессе общения, а потом выносят личности свой субъективный общий бал.
Отсюда вытекают сразу два вывода:
- не оценивайте человека по его манере одеваться
- не оценивайте человека по тем знаниям, которые у него имеются
Не оценивайте человека. Важный вывод. А если всё-таки вы решили выразить свою субъективную точку зрения, то имеет смысл базироваться на тех основах и инструментах мышления, которыми пользуется человек. Если вы хотите узнать, чего стоит ожидать от человека, стоит начинать не с того образа, который возник перед вами в данную минуту. Вокруг слишком много умных трикстеров, прячущихся за масками дураков. С дурака, как говорится, спрос меньше. Зазнавшихся дураков тоже не мало. Нужно начать с методов, которыми руководствуется человек для получения определённых результатов, с его ориентированности на определённые цели и с атмосферы вокруг него. Звучит странно. Но каким бы чудаковатым, замкнутым в себе и неприемлемым не казался образ того или иного человека, вокруг людей с определённым методом мышления всегда благодатная почва для рождения определённых энергий, идей, появления уникальных результатов.
Я частенько создаю свой образ пытаясь точкой отсчёта выбирать отрицание. Вокруг богатых/красивых/успешных всегда вьётся свита, которая подбирает крошки и отщипывает себе по кусочку. Вокруг человека странного не так много людей. И среди них, как правило, не встречается представителей "ура-толпы". Потому что с первого взгляда общение с таким типом не претендует на уровень серебряного доллара. Скорее так - старенький потёртый пятак, который находят в кармане и без каких-либо эмоций перекладывают в другой. Но вокруг таких людей (а я знаю много подобных личностей) как правило располагается самая дружная и крепкая атмосфера. Те, кто встречает по одёжке, обычно пропускают мимо себя чудаков, потому что в них нет ничего особенного, кроме чудаковатости. За человека непонятого вами типажа может быть неловко. И это очередной звоночек к тому, что вы не понимаете с кем общаетесь.
Если же в круги с такому чудаку всё-таки попадается кто-то, кому интересна только шкурная сторона вопроса то этому "попавшему" рано или поздно становится до одури скучно. Он никогда не поймёт, что такое "развитие идеи" (комплектующей культуру, как и все остальные идеи). Для него эволюция мышления и творчества, а также критическое сознание - всего лишь непонятные, пустые, глупые словосочетания. И здесь мы вернёмся к тому, с чего начали: важно не то, сколько мудрости в твоей голове, а то, каким инструментом ты пользуешься для её достижения. Если умная голова - это тёмный чулан с тем, что туда напихали родители, коллеги, сверстники и учителя - это гиблое место. Умный человек может абсолютно не уметь общаться, разбираться в людях, решать задачи. Но он может быть умным. Люди, которые сперва концентрируются на инструментах для получения определённой информации, делают ставку на методы добычи полезной информации. Их сумка цела, в неё набивается огромное количество зачастую спутанной информации и поначалу кажется, что всем этим распоряжаться невозможно. Но на что же вам каталог, друзья!?
Многие люди привыкли судить, скажем так, по одёжке. Великой фразой Монтеня обозначился мой день: "Мозг хорошо устроенный стоит больше, чем мозг хорошо наполненный." Это одна из тех мыслей, которые встречаешь вовремя. Синтезируя две, как кажется, абсолютно несовместимые мысли, мой мозг открыл для себя двери в очередную банальность: что представляет собой предрассудок? Ведь всем понятно, что положено встречать по одёжке. Но для многих людей поговорка на этом месте обрывается.
Я знаю одного человека православного толка, который сторонится как огня любых критических размышлений о вере. Он просто устраняется и уходит от этих вопросов. Стоит сказать, что человек этот имеет достойное образование и его нельзя назвать глупым. Если ты не понимаешь всей ценности критического подхода, является ли полученное тобой знание платформой для определённой гордости? Нет, не является. Как говорит один мой хороший друг "это всё равно, что гордиться носовым кровотечением". Не бывает людей с пустой головой. У всех она чем-то занята. Но только люди с поверхностным мышлением лезут в чужую голову и начинают фильтровать имеющийся там материал по личным категориям полезности и пригодности в процессе общения, а потом выносят личности свой субъективный общий бал.
Отсюда вытекают сразу два вывода:
- не оценивайте человека по его манере одеваться
- не оценивайте человека по тем знаниям, которые у него имеются
Не оценивайте человека. Важный вывод. А если всё-таки вы решили выразить свою субъективную точку зрения, то имеет смысл базироваться на тех основах и инструментах мышления, которыми пользуется человек. Если вы хотите узнать, чего стоит ожидать от человека, стоит начинать не с того образа, который возник перед вами в данную минуту. Вокруг слишком много умных трикстеров, прячущихся за масками дураков. С дурака, как говорится, спрос меньше. Зазнавшихся дураков тоже не мало. Нужно начать с методов, которыми руководствуется человек для получения определённых результатов, с его ориентированности на определённые цели и с атмосферы вокруг него. Звучит странно. Но каким бы чудаковатым, замкнутым в себе и неприемлемым не казался образ того или иного человека, вокруг людей с определённым методом мышления всегда благодатная почва для рождения определённых энергий, идей, появления уникальных результатов.
Я частенько создаю свой образ пытаясь точкой отсчёта выбирать отрицание. Вокруг богатых/красивых/успешных всегда вьётся свита, которая подбирает крошки и отщипывает себе по кусочку. Вокруг человека странного не так много людей. И среди них, как правило, не встречается представителей "ура-толпы". Потому что с первого взгляда общение с таким типом не претендует на уровень серебряного доллара. Скорее так - старенький потёртый пятак, который находят в кармане и без каких-либо эмоций перекладывают в другой. Но вокруг таких людей (а я знаю много подобных личностей) как правило располагается самая дружная и крепкая атмосфера. Те, кто встречает по одёжке, обычно пропускают мимо себя чудаков, потому что в них нет ничего особенного, кроме чудаковатости. За человека непонятого вами типажа может быть неловко. И это очередной звоночек к тому, что вы не понимаете с кем общаетесь.
Если же в круги с такому чудаку всё-таки попадается кто-то, кому интересна только шкурная сторона вопроса то этому "попавшему" рано или поздно становится до одури скучно. Он никогда не поймёт, что такое "развитие идеи" (комплектующей культуру, как и все остальные идеи). Для него эволюция мышления и творчества, а также критическое сознание - всего лишь непонятные, пустые, глупые словосочетания. И здесь мы вернёмся к тому, с чего начали: важно не то, сколько мудрости в твоей голове, а то, каким инструментом ты пользуешься для её достижения. Если умная голова - это тёмный чулан с тем, что туда напихали родители, коллеги, сверстники и учителя - это гиблое место. Умный человек может абсолютно не уметь общаться, разбираться в людях, решать задачи. Но он может быть умным. Люди, которые сперва концентрируются на инструментах для получения определённой информации, делают ставку на методы добычи полезной информации. Их сумка цела, в неё набивается огромное количество зачастую спутанной информации и поначалу кажется, что всем этим распоряжаться невозможно. Но на что же вам каталог, друзья!?
№7: Самый Главный Порок
28. сентября. 2016,
Нет комментариев
В последнее время человечество поголовно
углубилось в потребление духовных практик, глотая всё что дают. Это
логичное продолжение "лихих 90-ых" во время которых из режима "нельзя"
страна перешла в режим "можно". Страна полнится комнатными сумасшедшими.
Всё это безумие осторожно подогревается интересом к попсовым
сериальчикам про "Сверхъестественное" и прочим материалам относительно
неких "незримых сил". Мы собираем внутри себя такую солянку, что любой
практик, окажись он живым и заметь, во что превратили предмет его
индивидуального поиска, незамедлительно убился бы.
Духовную пустоту, которую человеку некогда заполняла самая обычная любовь, мы заменяем картами Таро, например. Просто надо признаться, что человечество разучилось любить. Мы кладём сверху горсть восточных откровений, присыпаем их западными теориями по вкусу и бургер готов! Нет, я не призываю деградировать. Я призываю отнестись к самому себе критически. Это вас не убьёт но может показать те детали, которые вы загнали внутрь себя слишком глубоко. Это создаст очередную "точку, в которой я переоценил свою жизнь". Человек - самый лучший психолог для самого себя. То, что вы "не знаете, откуда берутся ваши проблемы" просто ложь. Стоит сказать во всеуслышание, что если уж человек, который изучил так много практик и учений не может разобраться в себе, то куда тогда остальным. Просто нас привлекает эта схема неведения. Для того, чтобы сойти с карусели поисков, нужно просто проверить карманы и понять, что после самого первого ослепительного инсайта ты уже нашёл. Только крутиться на этой карусели веселее. Не хочется с неё слезать. И вы спросите меня: "Раз ты такой умный, то почему сам всё ещё увлечён подобными философскими задвигами?" И я отвечу: "Потому что мне до одури скучно."
Да, я принадлежу к той же эпохе, что и вы. Я приписан к ней, а значит имею на руках все карты для понимания происходящего процесса. Но иногда осознание факта лжи самому себе - просто более глубокий уровень такой же наглой лжи. Вы строите из себя безумно крутого таролога, например. Настолько крутого, что вам уже нечего познавать в этой сфере. И тут, казалось бы, надо остановиться. Но что мы найдём, когда отринем единственную ниточку, которая даёт нам силу и держит на плаву? Или всё же забирает её? Главное назначение умения какое? Правильно - приобрести его, укомплектовать в себя и выпускать его время от времени в нужные моменты жизни. Или просто прилепить как заплатку и жить дальше. А что делаем мы? Нам говорят: "Не залипайте!" И мы залипаем на тех, кто нам об этом говорит. Если это не безумие, то что безумие?
Я прожил чуть более сотни жизней в проекте "Лабиринты". И тут бы мне остановиться. Но появляются новые люди. Они вовлекаются в эти круги. И ты уже становишься не счастливым обладателем билета на карусель, но карусельщиком. Это не самое лучшее занятие. Если быть откровенным - вообще неважное, поганое дело. И взять бы, остановить механизм, заглушить все моторы. Но что останется потом? Тишина и недоумение? И снова пустота. Не та Пустота, из которой всё, а просто - пустота. Безвоздушное пространство, в котором скучно без шутовства, метаний и поисков. Великая Драма жизни имеет возможность исчерпать себя. Это выход из Шоу Трумана. Но подумайте и решите для себя: не много ли вы берёте, когда останавливаете это Шоу?
Духовную пустоту, которую человеку некогда заполняла самая обычная любовь, мы заменяем картами Таро, например. Просто надо признаться, что человечество разучилось любить. Мы кладём сверху горсть восточных откровений, присыпаем их западными теориями по вкусу и бургер готов! Нет, я не призываю деградировать. Я призываю отнестись к самому себе критически. Это вас не убьёт но может показать те детали, которые вы загнали внутрь себя слишком глубоко. Это создаст очередную "точку, в которой я переоценил свою жизнь". Человек - самый лучший психолог для самого себя. То, что вы "не знаете, откуда берутся ваши проблемы" просто ложь. Стоит сказать во всеуслышание, что если уж человек, который изучил так много практик и учений не может разобраться в себе, то куда тогда остальным. Просто нас привлекает эта схема неведения. Для того, чтобы сойти с карусели поисков, нужно просто проверить карманы и понять, что после самого первого ослепительного инсайта ты уже нашёл. Только крутиться на этой карусели веселее. Не хочется с неё слезать. И вы спросите меня: "Раз ты такой умный, то почему сам всё ещё увлечён подобными философскими задвигами?" И я отвечу: "Потому что мне до одури скучно."
Да, я принадлежу к той же эпохе, что и вы. Я приписан к ней, а значит имею на руках все карты для понимания происходящего процесса. Но иногда осознание факта лжи самому себе - просто более глубокий уровень такой же наглой лжи. Вы строите из себя безумно крутого таролога, например. Настолько крутого, что вам уже нечего познавать в этой сфере. И тут, казалось бы, надо остановиться. Но что мы найдём, когда отринем единственную ниточку, которая даёт нам силу и держит на плаву? Или всё же забирает её? Главное назначение умения какое? Правильно - приобрести его, укомплектовать в себя и выпускать его время от времени в нужные моменты жизни. Или просто прилепить как заплатку и жить дальше. А что делаем мы? Нам говорят: "Не залипайте!" И мы залипаем на тех, кто нам об этом говорит. Если это не безумие, то что безумие?
Я прожил чуть более сотни жизней в проекте "Лабиринты". И тут бы мне остановиться. Но появляются новые люди. Они вовлекаются в эти круги. И ты уже становишься не счастливым обладателем билета на карусель, но карусельщиком. Это не самое лучшее занятие. Если быть откровенным - вообще неважное, поганое дело. И взять бы, остановить механизм, заглушить все моторы. Но что останется потом? Тишина и недоумение? И снова пустота. Не та Пустота, из которой всё, а просто - пустота. Безвоздушное пространство, в котором скучно без шутовства, метаний и поисков. Великая Драма жизни имеет возможность исчерпать себя. Это выход из Шоу Трумана. Но подумайте и решите для себя: не много ли вы берёте, когда останавливаете это Шоу?
#Лабиринты_hl #Лабиринты_timeline
№6: Про пизанских конструкторов и руки из жопы.
28. сентября. 2016,
Нет комментариев
Некогда люди
строили пирамиды. Строили прекрасные дворцы. Строили на века. Да и не
нужно далеко ходить - качественная (пусть и не всегда симпатичная)
мебель, предметы быта и прочие нужные и важные в быту вещи были
качественными совсем недавно. Не скажу вам в какой момент всё резко
поменялось (может быть вы знаете ответ на этот вопрос).
Что современный человек получает теперь? Мебель, которую приходится
додумывать. Вещи, которые горят в руках. Технику, которая глючит и
тормозит. Альфа-версии программ, которые не работают как надо. Впрочем,
всё это только вступление к сегодняшней забавной истории.
Не первый раз встречаюсь с безответственным поведением так называемых "профессионалов". Собственно, сегодня приключилась история с кратким названием "Кресло". Купил компьютерное кресло с, как оказалось, минимальной инструкцией, в которой не было прописано даже наличие некоторой части метизов. Это показалось мне относительно мелкой проблемой, поскольку "интерфейс" сборки был относительно интуитивным. Сложно перепутать что-то, если для сборки требуется только шесть шурупов. Первое негодование нахлынуло, когда я увидел как странно прикреплен кожух для газлифта (простым языком: хреновина, которая прикручена к креслу снизу и служит для крепления т.н. газлифта - поднимающей и опускающей сидение ножки).
Я скажу вам, что я не мебельщик, но умею обращаться с элементарными шуруповёртами, например, могу повесить картину и забить гвоздь. Собственно, к чему я веду. Я не мебельщик, потому что не умею делать мебель. Судя по всему, данный атрибут офисного быта делал профессионал. Профессионал, коих много. Массу вопросов вызвал шуруп кожуха, загнанный "мимо кассы", мимо паза для шурупа. Но он был стойким. Хоть и болтался в резьбе, но и стоял в ней насмерть. На этом претензии к инструкции и сборке кончились. Начались претензии к самому себе. Потому что моей интуитивности не хватило в некоторых моментах и я не сумел предугадать внезапные повороты конструкции, в результате чего просто пересобрал и исправил кое-что. Попал-таки наконец шурупами в кривые пазы.
Основной вопрос касался (как я понял уже позже) полуживой газкамеры. Детство моё осталось где-то в девяностых и я уже достаточно большой мальчик. Но это не могло объяснять резкие возвратно-поступательные движения, которые выписывало данное кресло. В итоге всё закончилось тем, что я при помощи молотка снова разобрал кресло, извлёк газкамеру, выпилил для неё металлическую трубку, которую и впендрюрил внутрь данной запчасти для нормальной фиксации кресла. И вот рождается вопрос. Почему, если я не умею петь - я не пою? Почему, если я не умею рисовать - я не малюю страшные рожи на бумаге? Почему, если я не умею делать мебель - я её не делаю? Но существуют в современном мире отважные люди, которые пытаются зарабатывать деньги спустя рукава: залечивают насмерть людей и животных, пытаются руководить не понимая сути дела, суют свой нос куда не следует.
Возможно во мне взыграл перфекционизм, но мне всё же интересно, как быть с подобными проблемами всем тем, кто в них не разбирается? Тем, кто покупает кресла, айпады, мобильные телефоны прочую утварь не для того, чтобы её чинить, а чтобы ей пользоваться. Сейчас можно сказать, что нужно брать дорогое и хорошее. А я просто скажу, что нужно иметь совесть, друзья. И если ваши руки растут не из плеч, то найдите применение своей голове что ли... Голова - она же не только для того, чтобы кашу есть. Это я могу интуитивно сориентироваться и починить какие-то вещи подручными способами. Тяжёлое наследие 90-ых, знаете ли. А что делать тем, у кого просто нет времени мотаться из магазина домой и обратно, предпринимая неожиданное путешествие, подобно хоббиту Бильбо?
Не первый раз встречаюсь с безответственным поведением так называемых "профессионалов". Собственно, сегодня приключилась история с кратким названием "Кресло". Купил компьютерное кресло с, как оказалось, минимальной инструкцией, в которой не было прописано даже наличие некоторой части метизов. Это показалось мне относительно мелкой проблемой, поскольку "интерфейс" сборки был относительно интуитивным. Сложно перепутать что-то, если для сборки требуется только шесть шурупов. Первое негодование нахлынуло, когда я увидел как странно прикреплен кожух для газлифта (простым языком: хреновина, которая прикручена к креслу снизу и служит для крепления т.н. газлифта - поднимающей и опускающей сидение ножки).
Я скажу вам, что я не мебельщик, но умею обращаться с элементарными шуруповёртами, например, могу повесить картину и забить гвоздь. Собственно, к чему я веду. Я не мебельщик, потому что не умею делать мебель. Судя по всему, данный атрибут офисного быта делал профессионал. Профессионал, коих много. Массу вопросов вызвал шуруп кожуха, загнанный "мимо кассы", мимо паза для шурупа. Но он был стойким. Хоть и болтался в резьбе, но и стоял в ней насмерть. На этом претензии к инструкции и сборке кончились. Начались претензии к самому себе. Потому что моей интуитивности не хватило в некоторых моментах и я не сумел предугадать внезапные повороты конструкции, в результате чего просто пересобрал и исправил кое-что. Попал-таки наконец шурупами в кривые пазы.
Основной вопрос касался (как я понял уже позже) полуживой газкамеры. Детство моё осталось где-то в девяностых и я уже достаточно большой мальчик. Но это не могло объяснять резкие возвратно-поступательные движения, которые выписывало данное кресло. В итоге всё закончилось тем, что я при помощи молотка снова разобрал кресло, извлёк газкамеру, выпилил для неё металлическую трубку, которую и впендрюрил внутрь данной запчасти для нормальной фиксации кресла. И вот рождается вопрос. Почему, если я не умею петь - я не пою? Почему, если я не умею рисовать - я не малюю страшные рожи на бумаге? Почему, если я не умею делать мебель - я её не делаю? Но существуют в современном мире отважные люди, которые пытаются зарабатывать деньги спустя рукава: залечивают насмерть людей и животных, пытаются руководить не понимая сути дела, суют свой нос куда не следует.
Возможно во мне взыграл перфекционизм, но мне всё же интересно, как быть с подобными проблемами всем тем, кто в них не разбирается? Тем, кто покупает кресла, айпады, мобильные телефоны прочую утварь не для того, чтобы её чинить, а чтобы ей пользоваться. Сейчас можно сказать, что нужно брать дорогое и хорошее. А я просто скажу, что нужно иметь совесть, друзья. И если ваши руки растут не из плеч, то найдите применение своей голове что ли... Голова - она же не только для того, чтобы кашу есть. Это я могу интуитивно сориентироваться и починить какие-то вещи подручными способами. Тяжёлое наследие 90-ых, знаете ли. А что делать тем, у кого просто нет времени мотаться из магазина домой и обратно, предпринимая неожиданное путешествие, подобно хоббиту Бильбо?
#Лабиринты_hl #Лабириниты_timeline
№5: Ваше слово, товарищ Лири.
24. сентября. 2016,
Нет комментариев
Многие из вас знают, как трепетно я
отношусь к великому безумцу Тимоти Лири. Многие из Вас только и слышат
от меня его имя, но знать не знают, чем мне нравится этот пионер
психоделики. Дело совсем не в волшебных грибах. Сегодня я расскажу о
ненаркотических (а были и такие) идеях доктора Лири и том важном уроке,
который я, благодаря его личному примеру, заучил навсегда.
Никогда не верьте людям, которые обещают вас научить тому, чем сами не пользуются. Это просто очередные болтуны. Учиться стоит только на личном примере. И Тимоти Лири, несмотря на безумные мысли, прораставшие в его голове, достоин внимания как самостоятельная человеко-единица. Скажу больше: такой простой и до одури интересной жизни ХХ век больше не видел. Я не стану вдаваться в биографию, а просто немного поговорю словами доктора Лири и расскажу о двух важнейших правилах, которые усвоил от него.
"Всегда сомневайся в авторитетах!"
Это золотое правило является первым в моей жизни. Возможно именно потому у меня временами характер становится достаточно скверным. Вера - великая вещь. Но иногда нас заставляют верить, чтобы мы задавали поменьше вопросов и вообще думали пореже. Существуют отвратительные люди, которые знают, как будет лучше окружающим. Чем выше по социальной лестнице - тем таких людей больше. Потому что верхушка обязана держаться на связях. Иначе она обречена. И первый урок, который может стать самым важным для каждого из нас, звучит очень просто: "сомневайтесь". Сомневайтесь в том, чему вас некогда научили. Сомневайтесь в компетентности людей и их мастерстве. Сомневайтесь сами в себе и перепрошивайте себя. Если раньше вы не сомневались ни в чём, что вам предлагали (или если вы почти всегда соглашались), значит вы - это не вы. А то, что в вас напихали. Какими бы крутыми вы себя не мнили. Выбирайте осознанно.
"Я репетирую свою смерть. Когда люди женятся, они репетируют свадьбу — с подругами невесты и все такое. Вот и я делают что-то похожее — у меня будет большая вечеринка. К смерти надо подходить с любопытством, надеждой, очарованием, смелостью, а также заручившись помощью друзей."
В смерти нет ничего страшного. Я имею ввиду, конечно же, собственную смерть. Про смерть близких людей вам попробуют втереть церковные служители, которые скажут, что страдать по ушедшим из этого несовершенного мира людям - эгоизм. Вы можете им поверить. Это тоже действенная пилюля для утешения. Но сейчас слегка не о том...
Мне очень интересно, требуется ли какой-нибудь внутренний уровень, чтобы понять то, что человеку в физической его оболочке вообще отпущено немного времени? Посмотрите вокруг и оцените, как говорится масштаб. Все эти люди, которые окружают вас... В один определённый день их не станет. Также, как и вас. Вас уже практически нет. Это в данную минуту вы сидите у монитора. Но не успеете моргнуть глазом, как пройдёт сначала день, потом второй, а потом и вся жизнь пролетит мимо. Жизнь - это пребывание в данном моменте. Данный момент - понятие практически неопределимое. Так что вам, в сущности, нечего бояться. Конец жизни, которого так опасаются люди, можно считать уже наступившим. То есть формально вы уже стоите в списке программы передач. Вам выделено эфирное время. А вы тратите его на какую-то чушь. И чем качественнее вы подойдёте к вопросу критики, созидания собственной личности и собственного мышления, тем быстрее ваша программа станет интересной как вам самим, так и окружающим Вас людям. Кто знает... может её продлят?
Никогда не верьте людям, которые обещают вас научить тому, чем сами не пользуются. Это просто очередные болтуны. Учиться стоит только на личном примере. И Тимоти Лири, несмотря на безумные мысли, прораставшие в его голове, достоин внимания как самостоятельная человеко-единица. Скажу больше: такой простой и до одури интересной жизни ХХ век больше не видел. Я не стану вдаваться в биографию, а просто немного поговорю словами доктора Лири и расскажу о двух важнейших правилах, которые усвоил от него.
"Всегда сомневайся в авторитетах!"
Это золотое правило является первым в моей жизни. Возможно именно потому у меня временами характер становится достаточно скверным. Вера - великая вещь. Но иногда нас заставляют верить, чтобы мы задавали поменьше вопросов и вообще думали пореже. Существуют отвратительные люди, которые знают, как будет лучше окружающим. Чем выше по социальной лестнице - тем таких людей больше. Потому что верхушка обязана держаться на связях. Иначе она обречена. И первый урок, который может стать самым важным для каждого из нас, звучит очень просто: "сомневайтесь". Сомневайтесь в том, чему вас некогда научили. Сомневайтесь в компетентности людей и их мастерстве. Сомневайтесь сами в себе и перепрошивайте себя. Если раньше вы не сомневались ни в чём, что вам предлагали (или если вы почти всегда соглашались), значит вы - это не вы. А то, что в вас напихали. Какими бы крутыми вы себя не мнили. Выбирайте осознанно.
"Я репетирую свою смерть. Когда люди женятся, они репетируют свадьбу — с подругами невесты и все такое. Вот и я делают что-то похожее — у меня будет большая вечеринка. К смерти надо подходить с любопытством, надеждой, очарованием, смелостью, а также заручившись помощью друзей."
В смерти нет ничего страшного. Я имею ввиду, конечно же, собственную смерть. Про смерть близких людей вам попробуют втереть церковные служители, которые скажут, что страдать по ушедшим из этого несовершенного мира людям - эгоизм. Вы можете им поверить. Это тоже действенная пилюля для утешения. Но сейчас слегка не о том...
Мне очень интересно, требуется ли какой-нибудь внутренний уровень, чтобы понять то, что человеку в физической его оболочке вообще отпущено немного времени? Посмотрите вокруг и оцените, как говорится масштаб. Все эти люди, которые окружают вас... В один определённый день их не станет. Также, как и вас. Вас уже практически нет. Это в данную минуту вы сидите у монитора. Но не успеете моргнуть глазом, как пройдёт сначала день, потом второй, а потом и вся жизнь пролетит мимо. Жизнь - это пребывание в данном моменте. Данный момент - понятие практически неопределимое. Так что вам, в сущности, нечего бояться. Конец жизни, которого так опасаются люди, можно считать уже наступившим. То есть формально вы уже стоите в списке программы передач. Вам выделено эфирное время. А вы тратите его на какую-то чушь. И чем качественнее вы подойдёте к вопросу критики, созидания собственной личности и собственного мышления, тем быстрее ваша программа станет интересной как вам самим, так и окружающим Вас людям. Кто знает... может её продлят?
№4: Безумству храбрых поём мы песню
22. сентября. 2016,
Нет комментариев
Я уже намял мозоль
на языке, но снова повторюсь для всех непонятливых - культура
складывается не только из напыщенных тётушек на сцене у микрофона
(скорее даже не из них), но из тех деталей, которые ближе народу, чем
высокодуховная белиберда официальных сцен и литературной писанины.
Надменность в культуре - поразительная тупость, которая должна
изживаться. И пока великовозрастные дети рукоплещут самодовольной
массовой культуре, мы продолжаем отделять зёрна от плевел.
В недавней беседе с одной из своих знакомых мы сошлись на мнении, что чувство собственного высокого уровня духовности работает по принципу винной пробки: человек очень долго вкручивает себе в голову штопор иллюзий, после чего выдёргивает его и вся его оригинальность, которая некогда могла быть ему свойственна, рушится в клочья. Подобные люди становятся высокодуховным бомондом. Это Касталия, оторванная от реальности также, как оторвана от знания та прослойка населения, которая заплевала вам весь подъезд. Две эти аналогии равнозначны по своей непригодности для реальной жизни. Можно назвать высокодуховным Буковски? Нет. Но его можно назвать гением. Именно потому что он, например, не кичился своими заслугами и в целом писал довольно мерзкие вещи, которые для многих намного ближе тысячных залов и света софитов. И сегодня речь пойдёт о том, что общество ещё не приняло для себя как часть культуры (по крайней мере российское общество). Об экранизации замечательной графической новеллы "Убийственная_Шутка". Стоит сказать, что произведение увидело свет аж в 1989 году, претерпевало несколько переизданий и получило анимационное воплощение совсем недавно.
В любой истории общения персонажей, известных нам под именами Бэтмен и Джокер, речь в какой-то мере идёт о безумии. О безумии последнего. "Batman: The Killing Joke" - пример восхитительного психоанализа, в котором мы задаёмся вопросом безумия самого Бэтмена, которому зритель, не искушённый детальным изучением комиксов, данной черты ранее приписать никак не мог. В чём изюминка и в чём феерия данного действа, которое ехидно утащит Вас в мир сумасшествия чуть меньше чем на полтора часа? Изюминка в финале, спойлеров к которому я давать не стану. В финале, к которому нас готовят достаточно долгое время. В простеньком, казалось бы, диалоге главных героев необходимо отметить уровень работы сценариста. Алан Мур не открывает Америку, но он задаёт своему читателю (а теперь уже и зрителю) достаточно глубокий для своих персонажей вопрос, задаться которым мог лишь сценарист: насколько безумен каждый из его героев? И просматривая "Шутку" в определённый момент невольно отрываешься от кружки чая, задавшись тем же вопросом: а насколько вообще адекватен ты сам? И после этого простенькой, казалось бы, финальной сцены, испытываешь острую нехватку продолжения анимационного фильма. Хочется обдумывать это не в пустоте, которая остаётся вокруг тебя, но в сопровождения как минимум получаса экранных действий представленных выше персонажей.
В жизни каждого из нас бывает плохой день. Настолько плохой, что твоё сознание меняется: хочешь ты этого или нет. Многие взрослые люди могут вспомнить его. И именно этот день поселяет в твоей голове главный невроз всей жизни. Это может быть идея поиска справедливости или поиска глубинного смысла, махровое безумие или получение корочек психолога. Вектор тут уже не важен. Просто ты нашёл тот крючок, на который сам себя повесил за штаны и машешь кулаками во все стороны, твёрдо упираясь в свою идею, образ, маску, как баран. И если прав Джокер в своей чудесной песне, так гармонично вписанной в сюжет анимации, то безумие с вектором лёгкого отношения к жизни и полуненормального издевательского изобличения пустой напыщенности окружающих, является действительно большим благом, чем психоз завинченных в голову болтов, которые не позволяют тебя отринуть принципы и перестать биться головой о стену. Впрочем, всё это моё скромное мнение. Единственное, что я могу посоветовать вам на данную минуту - найти и посмотреть "Убийственную Шутку". Это очень талантливое анимационное произведение, которое даёт некоторые инструменты для изменения себя. Спасибо за подсказку и наводку на это интереснейшее зрелище камраду Александр Полынь
В недавней беседе с одной из своих знакомых мы сошлись на мнении, что чувство собственного высокого уровня духовности работает по принципу винной пробки: человек очень долго вкручивает себе в голову штопор иллюзий, после чего выдёргивает его и вся его оригинальность, которая некогда могла быть ему свойственна, рушится в клочья. Подобные люди становятся высокодуховным бомондом. Это Касталия, оторванная от реальности также, как оторвана от знания та прослойка населения, которая заплевала вам весь подъезд. Две эти аналогии равнозначны по своей непригодности для реальной жизни. Можно назвать высокодуховным Буковски? Нет. Но его можно назвать гением. Именно потому что он, например, не кичился своими заслугами и в целом писал довольно мерзкие вещи, которые для многих намного ближе тысячных залов и света софитов. И сегодня речь пойдёт о том, что общество ещё не приняло для себя как часть культуры (по крайней мере российское общество). Об экранизации замечательной графической новеллы "Убийственная_Шутка". Стоит сказать, что произведение увидело свет аж в 1989 году, претерпевало несколько переизданий и получило анимационное воплощение совсем недавно.
В любой истории общения персонажей, известных нам под именами Бэтмен и Джокер, речь в какой-то мере идёт о безумии. О безумии последнего. "Batman: The Killing Joke" - пример восхитительного психоанализа, в котором мы задаёмся вопросом безумия самого Бэтмена, которому зритель, не искушённый детальным изучением комиксов, данной черты ранее приписать никак не мог. В чём изюминка и в чём феерия данного действа, которое ехидно утащит Вас в мир сумасшествия чуть меньше чем на полтора часа? Изюминка в финале, спойлеров к которому я давать не стану. В финале, к которому нас готовят достаточно долгое время. В простеньком, казалось бы, диалоге главных героев необходимо отметить уровень работы сценариста. Алан Мур не открывает Америку, но он задаёт своему читателю (а теперь уже и зрителю) достаточно глубокий для своих персонажей вопрос, задаться которым мог лишь сценарист: насколько безумен каждый из его героев? И просматривая "Шутку" в определённый момент невольно отрываешься от кружки чая, задавшись тем же вопросом: а насколько вообще адекватен ты сам? И после этого простенькой, казалось бы, финальной сцены, испытываешь острую нехватку продолжения анимационного фильма. Хочется обдумывать это не в пустоте, которая остаётся вокруг тебя, но в сопровождения как минимум получаса экранных действий представленных выше персонажей.
В жизни каждого из нас бывает плохой день. Настолько плохой, что твоё сознание меняется: хочешь ты этого или нет. Многие взрослые люди могут вспомнить его. И именно этот день поселяет в твоей голове главный невроз всей жизни. Это может быть идея поиска справедливости или поиска глубинного смысла, махровое безумие или получение корочек психолога. Вектор тут уже не важен. Просто ты нашёл тот крючок, на который сам себя повесил за штаны и машешь кулаками во все стороны, твёрдо упираясь в свою идею, образ, маску, как баран. И если прав Джокер в своей чудесной песне, так гармонично вписанной в сюжет анимации, то безумие с вектором лёгкого отношения к жизни и полуненормального издевательского изобличения пустой напыщенности окружающих, является действительно большим благом, чем психоз завинченных в голову болтов, которые не позволяют тебя отринуть принципы и перестать биться головой о стену. Впрочем, всё это моё скромное мнение. Единственное, что я могу посоветовать вам на данную минуту - найти и посмотреть "Убийственную Шутку". Это очень талантливое анимационное произведение, которое даёт некоторые инструменты для изменения себя. Спасибо за подсказку и наводку на это интереснейшее зрелище камраду Александр Полынь
№3: Убить принцессу и спасти дракона.
21. сентября. 2016,
Нет комментариев
Собственно,
сегодня поведу речь и о бытовом. В общении с одной моей очень хорошей
знакомой, которая сейчас отважно поглощена семейным бытом и заботой о
ребёнке, я окончательно пришёл к выводу, что главное в ячейке общества
всё-таки взаимопонимание. Не то, кто и на какую полку в холодильнике
молоко ставит. Даже не то, кто кого любит. А то, чтобы
между людьми вовремя исчерпывался конфликт. По её меткому заявлению:
"Всем рыцарей подавай, а сами огры." Сказано сильно. К ней это явно не
относится. Но я не возьмусь оспаривать мнение человека, который варится в
этой каше достаточно долго. Просто ответственность за близких приходит
тогда, когда начинаешь их ценить, а не раскидываешься по углам теми, кто
живёт рядом с тобой и , временами, терпит тебя.
По моему личному мнению, каждый должен пытаться в отношениях смотреть в первую очередь на своё поведение. Тут, как в моменте небольшой исповеди, могу откровенно сказать, что сам не всегда являюсь пряником. И я признаю, что от меня до идеального мужчины - как до Китая раком на велосипеде. Впрочем, оговорюсь, что тех женщин, которые были со мной рядом, я время от времени об этом предупреждал. Какие мысли во время этих предупреждений посещали их головы - не знаю и не могу сказать. Вопрос немного в другом: с чего нужно начинать отношения после таких признаний? Вопрос интересный, не спорю. Менять человека насильно - вариант заведомо проигрышный. Никто не станет есть из рук, пока не захочет есть из рук. Существует такой момент, как момент притирки двух характеров (если характеры сложные - всегда рождается искра). Я всё чаще выступаю за него. Существуют женские заблуждения вроде предопределённости, кармы, звёзд. Я называю их заблуждениями потому что сам считаю их таковыми. И не стану навязывать всем и каждому свою позицию. Просто с моей точки зрения все люди появляются на свет абсолютно не так как в картине Захарова: "Когда она родилась девочкой, я, в свою очередь, родился не только мальчиком, но и мужем. Потому что древний род Мюнхгаузенов всегда мечтал породниться с семейством фон Дуттен" Всё происходит банальнее - мужчина и женщина встречаются и там уж, простите, или между ними что-то есть, или нет. Всё остальное - меценатство и какая-то нелепая игра в поддавки.
Возможно я высказываюсь достаточно грубо, но, по-моему мнению, если у тебя нет любви к человеку - не стоит к нему и лезть. Искра или вспыхнет или нет. А после обострённого периода великих эмоций, которые несомненно сопровождают хотя бы короткий промежуток общения мужчины и женщины, всё должно вставать на ровные чаши весов по обоюдному согласию обоих. Женщина - это не просто атрибут в постели, как думают многие современные мужчины. Это живой человек со своими проблемами, заботами, тяготами и лишениями. Женщина рожает тебе ребёнка. И мужчина должен быть готов разделить какие-то домашние обязанности, если того потребует ситуация. От женщины в таком вопросе тоже желателен некий градус понимания. Нет, её жизнь не останавливается на одном только близком человеке. Но если люди живут вместе, то они должны как минимум уважать друг друга. И уважать определённые интересы и особенности соседствующей рядом личности, проявляя хотя бы минимальный такт, заботу, поддержку, внимание.
Вообще об этой теме я в последнее время говорю достаточно часто, что меня удивляет. В основном - о детях. В ещё одном подобном разговоре всплыла такая деталь, которая кажется мне достаточно важной - разделение обязанностей по способностям/занятости/усталости. Убитая после работы жена не обязана готовить вам еду, а у мужчины, который рад помогать и быть рядом, может не быть строительного образования. У всех есть какие-то особенности личности. И это нормально. Как только ты понимаешь, что гармония и уют важнее крутости твоего партнёра - начинает нормальная совместная жизнь. Открывается дорога к детям, переформирование взгляда на вещи и существование семьи как целостного организма. Тут, конечно, мужчина должен быть терпеливым. Понятливым. Потому что не только у беременной женщины, но и у женщины родившей ребёнка характер может меняться. Нет смысла пытаться вернуть тот образ, в котором возлюбленная находилась ранее. Нужно просто не скатываться в алкоголизм и не становиться вторым ребёнком в семье - шумным, капризным и беспомощным.
По моему личному мнению, каждый должен пытаться в отношениях смотреть в первую очередь на своё поведение. Тут, как в моменте небольшой исповеди, могу откровенно сказать, что сам не всегда являюсь пряником. И я признаю, что от меня до идеального мужчины - как до Китая раком на велосипеде. Впрочем, оговорюсь, что тех женщин, которые были со мной рядом, я время от времени об этом предупреждал. Какие мысли во время этих предупреждений посещали их головы - не знаю и не могу сказать. Вопрос немного в другом: с чего нужно начинать отношения после таких признаний? Вопрос интересный, не спорю. Менять человека насильно - вариант заведомо проигрышный. Никто не станет есть из рук, пока не захочет есть из рук. Существует такой момент, как момент притирки двух характеров (если характеры сложные - всегда рождается искра). Я всё чаще выступаю за него. Существуют женские заблуждения вроде предопределённости, кармы, звёзд. Я называю их заблуждениями потому что сам считаю их таковыми. И не стану навязывать всем и каждому свою позицию. Просто с моей точки зрения все люди появляются на свет абсолютно не так как в картине Захарова: "Когда она родилась девочкой, я, в свою очередь, родился не только мальчиком, но и мужем. Потому что древний род Мюнхгаузенов всегда мечтал породниться с семейством фон Дуттен" Всё происходит банальнее - мужчина и женщина встречаются и там уж, простите, или между ними что-то есть, или нет. Всё остальное - меценатство и какая-то нелепая игра в поддавки.
Возможно я высказываюсь достаточно грубо, но, по-моему мнению, если у тебя нет любви к человеку - не стоит к нему и лезть. Искра или вспыхнет или нет. А после обострённого периода великих эмоций, которые несомненно сопровождают хотя бы короткий промежуток общения мужчины и женщины, всё должно вставать на ровные чаши весов по обоюдному согласию обоих. Женщина - это не просто атрибут в постели, как думают многие современные мужчины. Это живой человек со своими проблемами, заботами, тяготами и лишениями. Женщина рожает тебе ребёнка. И мужчина должен быть готов разделить какие-то домашние обязанности, если того потребует ситуация. От женщины в таком вопросе тоже желателен некий градус понимания. Нет, её жизнь не останавливается на одном только близком человеке. Но если люди живут вместе, то они должны как минимум уважать друг друга. И уважать определённые интересы и особенности соседствующей рядом личности, проявляя хотя бы минимальный такт, заботу, поддержку, внимание.
Вообще об этой теме я в последнее время говорю достаточно часто, что меня удивляет. В основном - о детях. В ещё одном подобном разговоре всплыла такая деталь, которая кажется мне достаточно важной - разделение обязанностей по способностям/занятости/усталости. Убитая после работы жена не обязана готовить вам еду, а у мужчины, который рад помогать и быть рядом, может не быть строительного образования. У всех есть какие-то особенности личности. И это нормально. Как только ты понимаешь, что гармония и уют важнее крутости твоего партнёра - начинает нормальная совместная жизнь. Открывается дорога к детям, переформирование взгляда на вещи и существование семьи как целостного организма. Тут, конечно, мужчина должен быть терпеливым. Понятливым. Потому что не только у беременной женщины, но и у женщины родившей ребёнка характер может меняться. Нет смысла пытаться вернуть тот образ, в котором возлюбленная находилась ранее. Нужно просто не скатываться в алкоголизм и не становиться вторым ребёнком в семье - шумным, капризным и беспомощным.
№2: Trump card для Трампа.
21. сентября. 2016,
Нет комментариев
Как вы поняли, сегодня я немного поговорю о Дональде Трампе. Как поняли
те, кто знаком с английским - о козырных картах Трампа. Именно эта тема
стала интересной сегодня нашему зарождающемуся разделу Timeline хотя бы
потому, что, судя по последним новостям, Дональд Трамп добрался до Хиллари Клинтон и теперь опережает её на 7 процентных пунктов. Можно говорить о полномасштабной и очень интересной политической дискуссии.
Что
представляет собой политика Трампа? Это очень интересная смесь из
определённых деталей национального вопроса: строительство стены на
границе с Мексикой и давние заявления кандидата о выдворении из Штатов
нелегальных иммигрантов, а также полное закрытие границ для мусульман
(что, естественно, может не понравиться тем, кто лоббирует данные
направления). В данных вопросах противники Трампа (не удивлюсь, что и
сама Хиллари) начнут верещать о равенстве народов и неком национализме,
который защищает Дональд. Несмотря на достаточную курьёзность подобных
заявлений, нельзя сказать, что Трамп сошёл с ума. Это такая политика -
смелая политика для сохранения целостности страны и укрепления её
изнутри. Она может понравиться не всем. Но, если говорить объективно,
она необходима многим странам. Не только США. В данном моменте, кстати,
сегодняшнее размышление о Трампе в некотором смысле связано с тем, о чём
я писал вчера. Сегодня кандидат в президенты достаточно грамотно
подытожил всё то, что творится в Америке: ""Мы позволяем этим людям
приезжать в нашу страну и разрушать ее и делать ее небезопасной для ее
жителей".
Стоит сказать, что Трамп вполне терпимо относится к
геям, несмотря на то, что три раза был женат. На одной из встреч с
детьми в Айове кандидат ответил утвердительно на вопрос о том является
ли он Бэтменом. Он также успел попасть в украинский список агентов
Кремля за высказывание о необходимости поддерживать контакт с Москвой.
Собственно,
почему столько о Трампе и ни слова о Клинтон? Начнём с того, что о
Хиллари многое говорит её дружеское отношение с Обамой (никакого
ватничества). Дело в том, что её политика - политика продолжения старого
курса. Милые обнимашки с нынешним президентом, стоическое желание
углублять политику, которую ведёт США сегодня. Львиная доля её самых
метких фраз - осмеяние и критика в адрес оппонента. Такое ощущение, что
Хиллари более зеркало, в которое пытаются показать Трампу самого себя,
нежели самостоятельный оппонент с чёткой политической позицией. Клинтон -
своеобразный приемник. У неё в наличии есть много амбиций, ряд
политических заявлений относительно высказываний оппонента, но
собственной жилки, которую она хочет внести в политику США словно и нет
вовсе. Просто пришло время заменить Обаму. И все те, кому данный режим
нравится, будут голосовать за Клинтон. Голоса Трампа - не только
протестные голоса, но и мнение людей (очень странных, с точки зрения
США, людей), которым надоели постоянные теракты, войны (в процессе
которых Штаты похоронили достаточно количество молодых ребят и сильных
мужчин) и повышающееся напряжение внешней политики. Кто выиграет -
узнаем в начале ноября. Но вы-то сами что думаете?
№1: "Все шахиды кроме я" или особенности исламизации Европы.
18. сентября. 2016,
Нет комментариев
Пока в Питере ещё только начинают называть мосты именами разных государственных деятелей, Европа вовсю огребает за свои толерантные идеи. Ведь терпимость терпимости рознь. Можно терпеть зубную боль, но записаться к врачу и через два дня привести себя в порядок. Европа же расслабилась и приготовилась терпеть дольше, пока в неё со своим уставом входят ряды беженцев.
В беженцах нет ничего плохого. Само по себе понятие "беженец" - явление грустное и должно бы кануть в историю. Но данные беженцы являются людьми с характером. Многие - злостными говнюками и халявщиками с точки зрения европейской (да и русской) идеологии в целом. Я не обвиняю религию или народ. Я не говорю, что говнюков нет среди европейцев или русских. Просто давайте поговорим о людях, которые слёзно просили предоставить им убежище. Мне непонятен менталитет. Мне непонятно поведение беженцев на чужой (подчёркиваю - ЧУЖОЙ) земле, которая их приютила. Существует ряд фактов: террористы и убийцы, такие как Салех Абдеслам (организатор теракта в Париже в 15-ом году), Мохамед Лахуайеджа Бухель (раздавивший 84 человека грузовиком в Ницце), а также Али Давид Санболи (стрелок, убивший 9 немцев) - свежеиспечённые европейцы. Если говорить конкретно - это два француза и немец, благодарные Европе за возможность открыть охоту на её же граждан.
Все они некогда слёзно просили убежища. Все были пропущены. Ради для того, чтобы прокормить их, европейцы, несколько потеснившие себя самих, работали не покладая рук. Впрочем, может быть работали на них и не европейцы, а эксплуатируемые европейцами поляки, например, которые некогда рванули в Евросоюз на заработки. В обмен на бесплатную возможность в этот самый Евросоюз въехать.
Помимо откровенной уголовщины, беженцы вносят элемент общины в стройные ряды европейцев. Избиения женщин и прочие "мелкие шалости" уже в прошлом. Сейчас уже 47% немцев, по данным недавних соцопросов, исповедуют ислам. И я почему-то не уверен, что это степенные уважаемые бюргеры. Опросы также говорят нам о том, что менее чем за год количество браков с участием несовершеннолетних мусульманок (менее 16 лет) составило около 3500 тысяч. По тем же немецким законам это неправильно. Впрочем, все, видимо, равны, а угнетённые беженцы - ровнее. Учитывая темпы рождаемости у мусульман, скоро количество проповедующих ислам в той же Германии составит более половины всего населения страны. И тогда будет уже непонятно, кто кого приютил. Говоря языком геймеров: "Когда-то немцев тоже вела дорога приключений. А потом они прострелили себе колено."
Хорошего вам времени суток. Ждите следующий аналитический таймлайн.